人民日報記者 孫天仁 楊迅


國際信用評級機構穆迪日前發布報告，將中國政府信用評級展望從“穩定”下調至“負面”，其理由包括，政府債務不斷加大導致財政疲軟，資本流出導致外匯儲備減少，中國落實改革的能力存在不確定性等。


穆迪對中國經濟作出的結論是否客觀公允？很多專家是存疑的。有專家稱，報告對中國經濟的看法本身就不全面，似乎沒有看到中國經濟長期向好的基本面沒有改變；中國經濟結構調整已見成效，服務業占到中國國內生產總值的一半，消費繼續推動中國零售業增長。


顯而易見，評級報告本身缺乏用動態和發展的眼光看中國財政的穩健度。


李克強總理在今年的政府工作報告中明確指出，繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策。并將今年的赤字率提高到3%。這為進一步減稅降費提供了更大空間，特別是降低制造業增值稅稅率，將進一步提高我國制造業的國際競爭力。

中國決策層明確表示通過財政擴張來支持經濟增長；在高儲蓄率的支撐下，能夠通過多次降準等手段確保寬松的貨幣信貸條件。不知美國評級機構能否讀出這些含義。



根據中國國家統計局的數據，截至2015年底，中國外匯儲備占GDP比重高達32％。根據政府工作報告，2015年財政赤字占GDP比重為2.4％。種種指標充分表明，中國政府的償債能力遠好于許多西方主要經濟體。


中國政府落實改革的能力不容置疑。中國作為世界第二大經濟體，改革開放30多年來取得的經濟成就舉世矚目?！爸灰J過這個關口，中國經濟就一定能夠浴火重生、再創輝煌?！闭ぷ鲌蟾娓窍蚴澜鐐鬟f了中國政府推進經濟轉型，實現中高速發展的必勝信心和堅強決心。


當前，中國經濟確實面臨巨大的困難和嚴峻考驗。但是，對中國經濟的極端看空觀點缺乏事實依據，甚至是杞人憂天。

穆迪、惠譽和標普這三大公司幾乎壟斷了世界評級市場業務，影響很大。但是近些年在業務操作透明度和評價標準的公平性問題上飽受詬病。歐盟就公開批評這些機構在進行主權信用評級時存在程序“缺陷”。


穆迪也好，其他評級機構也罷，下調對中國經濟的評級只能算是一個事件，挑不起大的風浪。一是因為公眾早已有心理預期，不會太過驚慌；二是中國經濟下滑早被西方媒體多次炒作，媒體興趣不大。

??? ???? ??? ???? ????? ??????? ?? ????? ????? ??????? ???????

???? ????? ????? ??????? ????????? ?? ???? ????? ???? ???? ??????? ????????? ??????? ??????? ?? "?????" ??? "????"? ??? ??? ??????? ???? ????? ??????? ???? ???????? ??? ????? ??????? ??????? ??????? ?? ????? ???? ???????? ?????? ????????? ?? ????? ??????? ???? ?????? ???? ???????? ??? ???? ???? ???? ?? ????? ????? ??? ????? ???????.

??? ??? ????? ????? ???????? ?????? ????? ????????? ?????? ?? ??????? ?????? ?? ???. ????? ???? ?? ???? ??? ??? ?????? ???? ??????? ??? ???????? ??????? ??? ?? ???? ??? ??? ???? ????? ???????? ??????? ????? ????????? ?????? ??? ????? ??????? ??????? ???? ????? ??????? ??????? ???????? ??????? ????? ???? ???? ??????? ?? ?????? ?????? ???????? ??? ?????? ??? ???? ?????? ???? ????????? ???? ????? ??????? ??????.

????? ?? ?????? ?? ??? ??????? ?? ???? ?? ????? ?????? ??????? ??? ????? ??????? ??????? ??????? ???????.

?? ??? ??????? ???? ???? ???? ??????? ?? ?? ??????? ???? ???? ?????? ??????? ??????? ??? ?????? ????? ???????? ??? ?????? ????? ?????? ??????? ???????. ???? ??????? ???? ????? ?????? ??? 3%? ?? ?????? ?????? ???? ???? ?????? ???????? ????? ???? ??????? ??? ?????? ??????? ???????? ????????? ???? ????????? ??????? ????? ??????? ?????? ????.

???? ????? ?????? ?? ????? ??? ????? ???????? ??? ????? ???????? ??????? ?? ??? ????? ?????????? ??? ?? ????? ???? ????? ???? ??????? ???????? ???? ???? ????? ????? ???????? ??????? ??????? ??? ????? ???? ????????? ????? ?? ????????? ??????? ??????? ??????? ?? ???? ?????? ??????? ????????? ????? ??? ???????!

???? ??????? ?????? ?????? ???????? ???? ??????? ????? ??????? ?? ????? 32% ?? ?????? ?????? ???????? ??? ???? ????? 2015. ???? ????? ??? ???????? ?? ????? ?????? ???? 2015 ?? ???? 2.4 % ?? ?????? ??????. ???? ?????? ?? ???????? ??? ?? ???? ??????? ??????? ??? ???? ?????? ???? ????? ??? ??????????? ???????.

?? ???????? ?? ???? ??????? ?? ????? ??????? ??????? ??? ????? ???????. ?????? ?????? ???? ?????? ?????? ???? ???? ??? 30 ??? ??????? ?????? ????? ??????. ????? ????? ??? ??????? ??? ?? "????? ??? ??????? ????????? ????? ???????? ?????? ?? ???????? ?? ????? ??????? ????? ??? ????"? ?? ????? ??? ?????? ???? ????? ???????? ???????? ??? ????? ?? ??? ?????? ????????? ?????? ??? ???? ?? ???????.

????? ???????? ?????? ?? ????? ??????? ????? ????? ????????? ?????? ??? ?????? ?? ???? ??????? ????????? ??????? ?? ????? ??? ??? ??????? ???? ?????? ?? ??????? ???????.

????? ?????? ????? ???????????? ????????? ??? ???? ????? ??? ??????? ??????? ??????? ??????? ?????? ?????? ????? ?? ??????? ????????. ????? ????? ???? ??????? ??????? ??? ????? ?????? ??????? ??????? ?????? ?????? ???????. ???? ??????? ???????? ?? ????? ??? ???????? ??? "???????" ????????? ?? ?????? ??????? ???????.

???? ??????? ?????? ?? ????? ??????? ??????? ?? ???? ????? ????? ????? ???????? ?????? ???? ???? ????. ?????? ???? ???? ??? ????????? ?????? ????????? ??? ?? ???? ??? ??? ???? ??? ????? ??????? ????? ????? ??????? ??????? ??? ????? ????? ??? ????? ????????? ??????? ?? ???? ?? ??? ??????? ?? ??? ???? ????????.